Predicción de Tyler Zink [374th] vs Alfredo Perez [450th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W L W W W W L L W L
Form
L W W L L W W W W LCara A Cara: Zink 1 - 1 Perez
Ellas han jugado 4 conjuntos en total, con Zink victoriosa 2 y Perez victoriosa 2. El último partido entre Zink y Perez fue en el Morelia Challenger, el 25-03-2025, Cuartos de First, Hard, con Tyler Zink obteniendo la victoria 6-4 7-6(3)
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Tyler Zink | 1 |
| Alfredo Perez | 1 |
| Zink | Estadísticas | Perez |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 1 |
| 374 | Ranking | 450 |
| 374 | Highest Rank | 450 |
| 24 | Age | 27 |
| - | Plays | - |
| 1 | Titles | 2 |
| 55% (78-63) | Total de Carrera V/D | 65% (215-114) |
| 61% (14-9) | Ganar/Perder | 80% (24-6) |
| $0 | Prize Money de Carrera | $0 |
| 0 | YTD Títulos | 2 |
| 1 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 1 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 7-6(3) |
Stats 
Tyler Zink
Player
Alfredo Perez
55%
(
42 of
77)
1st Serve %
49%
(
31 of
63)
4
Aces
4
6
Double Faults
3
90%
(
38 of
42)
1st Serve Won
81%
(
25 of
31)
40%
(
14 of
35)
2nd Serve Won
56%
(
18 of
32)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
32%
(
25 of
77)
Rtn Points Won
32%
(
20 of
63)
72
Total Points Won
68
|
||||
| 6-1 6-4 |
Stats
Alfredo Perez
Player
Tyler Zink
56%
(
27 of
48)
1st Serve %
47%
(
20 of
43)
6
Aces
3
3
Double Faults
2
81%
(
22 of
27)
1st Serve Won
70%
(
14 of
20)
71%
(
15 of
21)
2nd Serve Won
48%
(
11 of
23)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
23%
(
11 of
48)
Rtn Points Won
42%
(
18 of
43)
55
Total Points Won
36
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 1 |
| 2 | Sets Ganados | 2 |
| 18 | Juegos Ganados | 22 |
| 7 | Aces (Total) | 10 |
| 8 | Faltas dobles totales | 6 |
| 1:17:22 | Tiempo promedio de partido | 1:17:22 |
| 52% (62/120) | % De Primer Servicio | 52% (58/111) |
| 84% (52/62) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 81% (47/58) |
| 43% (25/58) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 62% (33/53) |
| 67% (2/3) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 44% (4/9) |
| 28% (31/111) | % de ganancia de puntos devueltos | 36% (43/120) |
| 50% (1/2) | La mejor de 3 sets gana % | 50% (1/2) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (1/0) |
| 0% (1/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Tyler Zink Vs Alfredo Perez Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Zink 1 - 1 Perez
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Zink ha ganado el 44.36% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Perez ha ganado el 43.29%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Zink, en forma reciente, ha ganado el 43.03% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Perez ha ganado el 42.3%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 26.07% y 22.44% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Zink ha salvado el 52.83% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Perez ha salvado el 50.32%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Zink ganó el 68.18% de los partidos jugados (G/P 45/ 21), y Perez ganó el 74.55% (G/P 41/ 14), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Zink tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 62% (G/P 16/ 10), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 53% (G/P 21/ 19). Perez tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 66% (G/P 137/ 70), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 63% (G/P 25/ 15).
- Nivel de jugador: En el último año, Zink ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 75.56% de los partidos (G/P 34/ 11), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 82.76% de los partidos (G/P 24/ 5). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Zink ganando 1 veces y Perez siendo victorioso 1 veces. Han jugado 4 sets en total, con Zink ganando 2 y Perez ganando 2. El último partido entre Zink y Perez fue en el Morelia Challenger, el 25-03-2025, Cuartos de First, Hard, con Tyler Zink obteniendo la victoria 6-4 7-6(3)
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:17:22.
- Predicción del set decisivo H2H: Zink y Perez han jugado un set decisivo 0 veces, con Zink ganando 0 veces y Perez 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Zink ganando 1, y Perez 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Zink ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 114.98, mientras que Perez ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 91.64.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Zink ha ganado el 77% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Perez ha ganado el 79% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Zink ha convertido el 26.62% de las oportunidades de quiebre, y Perez ha convertido el 32.79% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Tyler Zink
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Daniel Dutra Da Silva
Player
Tyler Zink
51%
(
35 of
69)
1st Serve %
60%
(
53 of
89)
4
Aces
8
4
Double Faults
1
83%
(
29 of
35)
1st Serve Won
70%
(
37 of
53)
53%
(
18 of
34)
2nd Serve Won
44%
(
16 of
36)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
32%
(
22 of
69)
Rtn Points Won
40%
(
36 of
89)
83
Total Points Won
75
|
7-6(3) 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Tyler Zink
Player
Jack Kennedy
65%
(
44 of
68)
1st Serve %
63%
(
45 of
72)
4
Aces
1
4
Double Faults
8
68%
(
30 of
44)
1st Serve Won
56%
(
25 of
45)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
48%
(
13 of
27)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
37%
(
25 of
68)
Rtn Points Won
47%
(
34 of
72)
77
Total Points Won
63
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gabi Adrian Boitan
Player
Tyler Zink
69%
(
47 of
68)
1st Serve %
54%
(
36 of
67)
1
Aces
4
3
Double Faults
3
70%
(
33 of
47)
1st Serve Won
72%
(
26 of
36)
43%
(
9 of
21)
2nd Serve Won
39%
(
12 of
31)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
38%
(
26 of
68)
Rtn Points Won
43%
(
29 of
67)
71
Total Points Won
64
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
James Duckworth
Player
Tyler Zink
42%
(
25 of
60)
1st Serve %
38%
(
25 of
66)
4
Aces
5
3
Double Faults
4
76%
(
19 of
25)
1st Serve Won
92%
(
23 of
25)
69%
(
24 of
35)
2nd Serve Won
34%
(
14 of
41)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
28%
(
17 of
60)
Rtn Points Won
44%
(
29 of
66)
72
Total Points Won
54
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tyler Zink
Player
Alfredo Perez
55%
(
42 of
77)
1st Serve %
49%
(
31 of
63)
4
Aces
4
6
Double Faults
3
90%
(
38 of
42)
1st Serve Won
81%
(
25 of
31)
40%
(
14 of
35)
2nd Serve Won
56%
(
18 of
32)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
32%
(
25 of
77)
Rtn Points Won
32%
(
20 of
63)
72
Total Points Won
68
|
6-4 7-6(3) | H2H | ||
| QF |
Stats
Tyler Zink
Player
Aidan Mayo
54%
(
58 of
108)
1st Serve %
48%
(
37 of
77)
6
Aces
5
4
Double Faults
9
64%
(
37 of
58)
1st Serve Won
78%
(
29 of
37)
60%
(
30 of
50)
2nd Serve Won
48%
(
19 of
40)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
25%
(
3 of
12)
38%
(
41 of
108)
Rtn Points Won
38%
(
29 of
77)
96
Total Points Won
89
|
6-4 4-6 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Tyler Zink
Player
Rafael De Alba
43%
(
26 of
60)
1st Serve %
64%
(
37 of
58)
7
Aces
1
5
Double Faults
9
81%
(
21 of
26)
1st Serve Won
70%
(
26 of
37)
56%
(
19 of
34)
2nd Serve Won
19%
(
4 of
21)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
20 of
60)
Rtn Points Won
48%
(
28 of
58)
68
Total Points Won
50
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Tyler Zink
Player
Rafael De Alba
43%
(
26 of
60)
1st Serve %
64%
(
37 of
58)
7
Aces
1
5
Double Faults
9
81%
(
21 of
26)
1st Serve Won
70%
(
26 of
37)
56%
(
19 of
34)
2nd Serve Won
19%
(
4 of
21)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
20 of
60)
Rtn Points Won
48%
(
28 of
58)
68
Total Points Won
50
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Juan Pablo Ficovich
Player
Tyler Zink
64%
(
41 of
64)
1st Serve %
59%
(
40 of
68)
5
Aces
5
2
Double Faults
2
83%
(
34 of
41)
1st Serve Won
75%
(
30 of
40)
52%
(
12 of
23)
2nd Serve Won
39%
(
11 of
28)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
28%
(
18 of
64)
Rtn Points Won
40%
(
27 of
68)
73
Total Points Won
59
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tyler Zink
Player
Vladyslav Orlov
65%
(
34 of
52)
1st Serve %
50%
(
27 of
54)
9
Aces
1
2
Double Faults
4
76%
(
26 of
34)
1st Serve Won
56%
(
15 of
27)
56%
(
10 of
18)
2nd Serve Won
41%
(
11 of
27)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
31%
(
16 of
52)
Rtn Points Won
52%
(
28 of
54)
64
Total Points Won
42
|
6-4 6-0 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Alfredo Perez
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Felipe Meligeni Alves
Player
Alfredo Perez
49%
(
24 of
49)
1st Serve %
52%
(
27 of
52)
4
Aces
3
0
Double Faults
3
88%
(
21 of
24)
1st Serve Won
63%
(
17 of
27)
64%
(
16 of
25)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
24%
(
12 of
49)
Rtn Points Won
44%
(
23 of
52)
60
Total Points Won
41
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Alfredo Perez
Player
Andres Martin
54%
(
30 of
56)
1st Serve %
62%
(
44 of
71)
0
Aces
1
2
Double Faults
1
77%
(
23 of
30)
1st Serve Won
52%
(
23 of
44)
50%
(
13 of
26)
2nd Serve Won
37%
(
10 of
27)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
36%
(
20 of
56)
Rtn Points Won
54%
(
38 of
71)
74
Total Points Won
53
|
6-1 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alfredo Perez
Player
Juan Pablo Ficovich
63%
(
50 of
79)
1st Serve %
64%
(
56 of
87)
6
Aces
4
2
Double Faults
0
74%
(
37 of
50)
1st Serve Won
63%
(
35 of
56)
52%
(
15 of
29)
2nd Serve Won
55%
(
17 of
31)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
34%
(
27 of
79)
Rtn Points Won
40%
(
35 of
87)
87
Total Points Won
79
|
7-6(2) 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Alfredo Perez
Player
Tom Paris
52%
(
27 of
52)
1st Serve %
50%
(
31 of
62)
6
Aces
4
3
Double Faults
8
81%
(
22 of
27)
1st Serve Won
77%
(
24 of
31)
64%
(
16 of
25)
2nd Serve Won
35%
(
11 of
31)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
27%
(
14 of
52)
Rtn Points Won
44%
(
27 of
62)
65
Total Points Won
49
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Alfredo Perez
Player
Stefan Dostanic
58%
(
45 of
77)
1st Serve %
56%
(
27 of
48)
2
Aces
3
4
Double Faults
4
67%
(
30 of
45)
1st Serve Won
63%
(
17 of
27)
56%
(
18 of
32)
2nd Serve Won
57%
(
12 of
21)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
38%
(
29 of
77)
Rtn Points Won
40%
(
19 of
48)
67
Total Points Won
58
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Elijah Strode
Player
Alfredo Perez
64%
(
65 of
101)
1st Serve %
58%
(
56 of
96)
16
Aces
7
4
Double Faults
3
75%
(
49 of
65)
1st Serve Won
79%
(
44 of
56)
61%
(
22 of
36)
2nd Serve Won
65%
(
26 of
40)
25%
(
1 of
4)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
30%
(
30 of
101)
Rtn Points Won
27%
(
26 of
96)
97
Total Points Won
100
|
6-3 3-6 7-6(7) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tyler Zink
Player
Alfredo Perez
55%
(
42 of
77)
1st Serve %
49%
(
31 of
63)
4
Aces
4
6
Double Faults
3
90%
(
38 of
42)
1st Serve Won
81%
(
25 of
31)
40%
(
14 of
35)
2nd Serve Won
56%
(
18 of
32)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
32%
(
25 of
77)
Rtn Points Won
32%
(
20 of
63)
72
Total Points Won
68
|
6-4 7-6(3) | H2H | ||
| QF |
Stats
Alfredo Perez
Player
Andres Andrade
60%
(
28 of
47)
1st Serve %
49%
(
30 of
61)
4
Aces
1
3
Double Faults
9
86%
(
24 of
28)
1st Serve Won
60%
(
18 of
30)
42%
(
8 of
19)
2nd Serve Won
35%
(
11 of
31)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
32%
(
15 of
47)
Rtn Points Won
52%
(
32 of
61)
64
Total Points Won
44
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Alfredo Perez
Player
Brandon Perez
56%
(
19 of
34)
1st Serve %
53%
(
28 of
53)
2
Aces
1
3
Double Faults
6
89%
(
17 of
19)
1st Serve Won
46%
(
13 of
28)
73%
(
11 of
15)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
18%
(
6 of
34)
Rtn Points Won
57%
(
30 of
53)
58
Total Points Won
29
|
6-0 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Daniel Milavsky
Player
Alfredo Perez
75%
(
43 of
57)
1st Serve %
66%
(
33 of
50)
4
Aces
0
4
Double Faults
0
79%
(
34 of
43)
1st Serve Won
64%
(
21 of
33)
36%
(
5 of
14)
2nd Serve Won
53%
(
9 of
17)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
32%
(
18 of
57)
Rtn Points Won
40%
(
20 of
50)
59
Total Points Won
48
|
6-3 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Zink vs Perez?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 55% (78/63) | Win/Loss | 65% (215/114) |
| 53% (169/152) | Sets Win/Loss | 64% (471/269) |
| 51% (1578/1510) | Games Win/Loss | 56% (3879/3043) |
| 0.39 | Aces Per Game | 0.27 |
| 590 | Aces Total | 920 |
| 0.19 | Double Faults Per Game | 0.16 |
| 292 | Total Double Faults | 533 |
| 1:32:43 | Average Match Time | 1:16:43 |
| 154.38 | Average Opponent Rank | 216.27 |
| 59% (5184/8763) | 1st Serve % | 63% (10190/16113) |
| 70% (3633/5184) | 1st Serve Win % | 70% (7107/10190) |
| 51% (1812/3579) | 2nd Serve Win % | 52% (3059/5923) |
| 39% (318/817) | Break Points Won % (Total) | 43% (749/1722) |
| 38% (3189/8431) | Return Points Win % | 41% (6846/16562) |
| 55% (77/140) | Best of 3 Sets Win % | 66% (213/325) |
| 0% (0/0) | Best of 5 Sets Win % | 0% (0/1) |
| 43% (17/40) | Tiebreaks Win % (Total) | 49% (45/92) |
| 65% (26/40) | Deciding Set Win % | 50% (42/84) |
| 89% (79/70) | 1st Set Won, Won Match | 91% (214/195) |
| 11% (79/9) | 1st Set Won, Lost Match | 8% (214/18) |
| 13% (62/8) | 1st Set Lost, Won Match | 17% (115/20) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
